**pelicula canoa**

Introducción:

Yo opino que el movimiento estudiantil se ocasiono por muchísimos problemas entre la sociedad y el gobierno y la desigualdad que hay entre varios sectores y la represión que había por parte del gobierno hacia la sociedad en esa época trataba como de evadir las ideas comunistas que habíaDesde un principio, las causas del movimiento fueron por los acontecimientos anteriores, cuando las vocacionales del Instituto politécnico Nacional se enfrentaron contra estudiantes de la preparatoria particular “Isaac Ochoterena”. Se trataba de un enfrentamiento,Las vocacionales citadas fueron ocupadas por los granaderos, entonces la Federal Entonces convocan a una manifestación para el con el fin de protestar contra la represión de que fueron víctima los estudiantes de las vocacionales y contra la ocupación de estas escuelas por los granaderos.. En este trabajo trata generalmente lo que fue este movimiento estudiantil, ya que, que existen muchos intereses que no permiten que se desarrolle una investigación amplia, por lo que es posible que solamente conozcamos una parcialidad de lo que pasó, porque como ya se sabe, la historia solo es una y los historiadores son los que la van dando a conocer, ya que ellos lo vivieron e interpretan los hechos sucedidos a su manera

Desarrollo:

Este movimiento como ya dije se ocasiono por diversos problemas en la sociedad y el gobierno. Yo opino que en parte tenían razón y en parte no porque esto lo pudieron solucionar de otra manera que no fuera violenta y en parte creo que sentían como la necesidad de hacer un enfrentamiento por las desigualdades que había y por el gobierno la represión hacia la sociedad y su forma autoritaria y obviamente esto causo un conflicto que fue creciendo y se convirtió en una huelga también pienso que esto anteriormente y actualmente se ha dado por que siempre hay indiferencias o cosas que el gobierno decide y que la sociedad toma como algo injusto a maloAparte creo que esto se origino por la falta de democracia y libertad hacia los estudiantes y no solo los estudiantes si no la sociedad tambiénLas manifestaciones que hubo en parte fueron ocasionadas más por el gobiernoYo opino del gobierno de esa época que actuó mal por las protestas que se hacían por parte de estudiantes y la sociedad opino que el gobierno estuvo al en andar a pegarles y a maltratar a los estudiantes el gobierno lo que quería era como callar las quejas que se hacían siento que el gobierno actuó de una forma muy grosera ya que como gobierno debió hacer algo por detener los conflictos y que quedaran como quedaron con violencia y matando a todos los que podíanYo opino que el gobierno pensaba que solo él podía mandar y decidir sobre todosDesde el punto de vista del gobierno, la matanza de Tlatelolco era respuesta a la supuesta agresión por parte de los estudiantes, pero en realidad esa era la única forma de controlar a la población que se había salido de control. La forma de según resolverlo era la matanza si levantaba la voz para manifestarse en contra de las políticas del gobierno.Yo como estudiante de esa época tal vez hubiera reaccionado igual porque el gobierno influía mucho en esto por su forma de actuar y gobernar en este caso yo me hubiera unido a la huelgaTengo dos opiniones la primera es en desacuerdo porque la sociedad debió solucionar esto de otra manera sin que se ocasionara un caos los estudiantes debieron de tratar de no reaccionar así .pero en parte también opino que estuvo bien ya que el presidente tenia reprimida a toda la sociedad no se podían expresar libremente sin el temor de que el gobierno se enfrentara a esto Yo como estudiante también después del movimiento hubiera exigido justicia por todos los que murieron y hubiera exigido que el gobierno cambiara su forma de pensar y actuarYo opino de la posición de los estudiantes que ellos sentían la necesidad de actuar de una manera ya más a fondo porque el gobierno no les hacía caso opino que los estudiantes solo trataron de solucionar las cosas su posición fue le fuerza porque ellos no tuvieron miedo de lo que pasara a pesar de las represiones que se hacían .Opino de su posición que ellos si hubieran dejado pasar todo esto hoy en dia seguiríamos igual y aunque muchos murieron no se dieron por vencidos y siguieron luchando por sus ideas i por evadir todas las ideas del gobiernoYo solucionaría esto tal vez igual haciendo huelgas pero sin violencia para que este conflicto no hubiera quedado mal pero también a lo mejor yo no me hubiera unido por que si se hubiera hecho algo as pacifico no hubiera habido tatos muertos y tantas familias deshechas por esto si México hubiera reaccionado y pensado la solución estaría en expresar nuestras opiniones claras y con respeto hacia el gobierno y asi evitar todo un caos y hacer que el gobierno no mandara matar tanta gente yoopino del conflicto entre gobierno y sociedad que fue algo duro porque tanto los estudiantes como el gobierno se enfrentaron violentamente tratando de defenderse r imponer sus ideasAnte el mundo el gobierno intentó justificar la matanza de estudiantes como el único recurso, por que decía que era imposible tratar con los estudiantes, pero la sociedad se dio cuenta de la intolerancia en el poder,Este movimiento es conocido por la matanza que hubo, la noche del 2 de octubre de 1968; Sin embargo este movimiento ya se venía dando desde mucho tiempo antes, hubo varios enfrentamientos entre la población y el gobierno.Este movimiento es llamado “estudiantil” cuando en realidad este movimiento era en sí de todos los habitantes de México, inconformes con el gobierno de Díaz Ordaz.El gobierno de Gustavo Díaz Ordaz, se caracterizaba por la represión de huelgas y revueltas, desde el 58 y 59 donde los maestros y ferrocarrileros huelguistas fueron despedidos por perturbadores, a esta lista de desempleados se agregan los médicos del hospital 20 de noviembre, por huelguistas, aunque esta amenaza elaborada por el gobierno no detuvo a los 1500 médicos que protestaron en el Zócalo de la ciudad de México por el desempleo de sus compañerosEn este gobierno no se permitía la libertad de prensa, el derecho de obreros y trabajadores a las huelgas, las elecciones eran manipuladas por el mismo gobierno, en fin se vivía en una reprimenda en cuanto a libertad y derechos.Sin embargo este “moralidad” que presentaba el gobierno era justificado con la economía.En este gobierno no había problemas en cuanto al tema de economía se tratara, se vivía en un clima tranquilo y de prosperidadSin embargo, a cambio de esta tranquilidad Díaz, ignoraba los problemas sociales del país, obligando a cualquier rebelde a acatar las órdenes por le medio que fuera necesario. Los problemas sociales de México se dominaban bajo la consigna de “orden y libertad” siendo que primero era el orden y si era posible le seguía la libertadPor esto mismo es que se empezó el movimiento estudiantil, estudiantes de la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México), IPN (Instituto Politécnico Nacional), y La FNET (Federación Nacional de Estudiantes Técnicos) se unieron a este movimiento, ya que los estudiantes estaban hartos del autoritarismo del gobierno


Causas:

Debido a la situación política, económica y social de México durante la década de los sesentas, los estudiantes se vieron forzados a organizarse con el motivo de reformar el sistema educativo. La respuesta del gobierno fue de un carácter tan violento debido a la necesidad de calmar a la población para tener todo en orden para las Olimpiadas

Consecuencias:

Las consecuencias que tuvo fue la muerte de miles de estudiantes incluso de gente que a lo mejor no tenían nada que ver con el conflicto y que fueron sometidas sin razón y muchísimos profesoresTestimonios:

Diana rivera

Diana Rivera es hermana de una de las víctimas de Tlatelolco, su hermano Guillermo era un adolescente de 15 años en el momento de ser abatido y muerto por tres impactos de bala. Asistió al mitin de Tlatelolco sin pertenecer a ninguna organización.Ella también se dirigía hacia allí: «Sin embargo, ya no pudimos entrar a la plaza. Los soldados habían bloqueado la zona y nosotros nos quedamos atrás de los tanques. Unos jóvenes que huían nos dijeron: “Están matando a todo mundo”. No había necesidad de que nos lo dijeran; nosotros escuchábamos los disparos y olíamos la pólvora. Pensamos en ese momento que la represión era más selectiva, que sólo se disparaba contra los dirigentes. No imaginábamos que el tiroteo fuera contra el grueso del mitin». Su hermano cayó herido de muerte tras los primeros disparos, supieron que lo habían trasladado a un hospital militar y que allí falleció, persiguieron a la ambulancia que transportaba el cadáver: «Aquella persecución fue una pesadilla, no sabíamos adónde llevaban el cuerpo. Seguimos a la ambulancia que entró finalmente al edificio del Servicio Médico Forense. Allí vi una de las cosas más espantosas de mi vida: las planchas eran insuficientes, por lo que estaban repletas de cadáveres amontonados, unos encima de otros. Había cuerpos de niños, de niñas, de mujeres embarazadas... Habría algunos 200 cadáveres de gente masacrada.La misma escena cuya foto vi después publicada en la revista ¿Por qué?, que dirigía Mario Menéndez. Esa foto yo la viví. Yo vi esa escena».… nos dijeron que solamente podíamos sacar el cadáver de mi hermano si testimoniábamos, en el acta de defunción, que había muerto por otra causa…No nos quedó más alternativa que dejar asentado que mi hermano murió por otras causas, ahorita ya ni recuerdo cuáles…Diana considera que será imposible investigar los hechos basándose en actas ministeriales o en certificados de defunción, puesto que en aquel entonces los familiares fueron obligados a poner otras causas de las muertes. «Más que por las actas, la investigación tendría que guiarse porTestimonios de los familiares de las víctimas. Pero entre nosotros nunca hubo contacto. No había esa conciencia del derecho que hay ahora.

Enrique Espinoza

Estaba en la Preparatoria 5 y era activista. Tenía 19 años y no participé en el Comité de Huelga. El 2 de octubre quise estar en el tercer piso del Chihuahua porque allí iban a estar otros amigos.Llevé a mi madre, pero la dejé en la explanada y me subí. Cuando estaba hablando Sócrates (Amado Campos Lemus) empezó el tiroteo y quise bajar por mi madre, pero ya no me dejaron. Me detuvieron los del guante blanco, que comenzaron a dispararle a la gente Había dos niños de secundaria que, cuando vieron que los del guante blanco disparaban contra la gente, se les aventaron. Ahí mismo los mataron. Primero les dispararon y en el suelo los golpearon con las cachas de las pistolas. Iban con suéter café. Con tristeza y remordimiento recuerda que no pudo ayudar a su madreEsther Villegas, a la que también se la llevaron los soldados. Ella estaba en las escaleras, alcancé a agarrarla, pero me detuvieron. Me llevaron a un departamento del tercer piso, donde estaban Luis González de Alba, Cabeza de Vaca, Sócrates y La Tita. Allí el policía del sombrero que aparece en las fotos era el que nos quitaba las pertenencias a todos los detenidos. Pero después Enrique y González de Alba fueron llevados a otro departamento: Allí me quise escapar, vi un guante blanco tirado y traté de ponérmelo, haciéndome pasar por uno de ellos.Con los ojos Luis me decía que no, pero yo tenía miedo y quería escaparme para ir por mi madre, a la que también habían golpeado. Se dieron cuenta porque el guante rechinó cuando quise ponérmelo, me golpearon hasta que perdí el conocimiento. Creo que uno de ellos mismos me salvó porque les pidió que ya no me siguieran golpeando. Cuando desperté me bajaron a la entrada del edificio, donde nos tomaron la foto a un lado del elevador. Yo estoy de espaldas, soy el más alto.Cuenta que en el Campo Militar Numero Uno nos llevaron a las galeras con camas de metal. Nos despertaban a la media noche y nos decían que nos iban a fusilar. Había ferrocarrileros, trabajadores del banco, estudiantes. Me golpeaban mucho, la tortura también era psicológica. Sacaban gente y se oían tiros, todos temblaban. Nunca vi que regresaban. Ahí vi a Nazar Haro, varias veces fue a entrevistarnos, casi siempre a la medianoche o en la madrugada.Llegaba con sombrero y gabardina blanca, nos ponía bajo una lámpara y nos preguntaba: ‘¿Qué andabas haciendo, eres estudiante, del Comité, conoces a los líderes?’. No me golpeó, me hice pasar como trabajador de Aurrerá, estaba muy asustado. Me tomaban fotos mientras me interrogaban, huellas digitales de todos los dedos de las manos. Me parecían eternos, con preguntas insistentes.


Conclusión:

Yo concluyo de todo esto que fue un hecho muy importante que nunca se va a borrar de nuestra memoria lo hayamos vivido o no porque es parte de nuestra historiaOpino que fue un hecho doloroso para miles de personas por que hubo gente que fue maltratada sin saber por qué y gente que mataron y su familia sufrió por esoYo concluyo que esto es algo que no quedo en la historia si no todavía se sigue recordando esto es un hecho en el cual participaron miles de estudiantes. En esto opino que si el gobierno no hubiera tenido esas ideas no hubiera pasado nada pero en parte esto sirve para poder corregir los errores del pasado y no volver a caer en lo mismo ósea la violencia y para poder entender los conflictos que ha habido en MéxicoComo conclusión saco que todos estos hechos son importantes como parte de un país